Актуальные новости

Дата публикации: 09.09.2022
Изображение новости

Банкротство оператора «Северного потока-2» приостановили до 2023 года

Процедуру банкротства оператора газопровода «Северный поток-2» — компании Nord Stream 2AG снова приостановили, на этот раз до 10 января следующего года, сообщается на сайте торгового бюллетеня Швейцарии.

«Заявителю было предоставлено продление моратория на выплаты кредиторам», — говорится в сообщении.

Решение вступит в силу 10 сентября, когда истечет срок предыдущей остановки. До этого суд швейцарского кантона Цуг отложил банкротство компании в мае. Компания Transliq AG сохранила свой статус временного управляющего, отмечается в публикации.

После признания Москвой независимости ДНР и ЛНР в феврале власти Германии решили приостановить сертификацию газопровода «Северный поток-2». 23 февраля Минфин США ввел санкции против Nord Stream 2 AG и исполнительного директора компании Маттиаса Варнига. Их внесли в санкционный список SDN, предусматривающий блокировку активов и изоляцию от долларовой системы.

1 марта агентство Reuters со ссылкой на источники сообщило, что Nord Stream 2 AG рассматривает возможность подачи заявления о банкротстве. Агентство писало, что компания работает с финансовым консультантом для погашения своих обязательств. Начальник отдела по экономическим вопросам кантона Цуг Сильвия Тальманн-Гут заявила, что оператор должен подать заявление о банкротстве, поскольку стал неплатежеспособен из-за санкций США. Министр экономики Швейцарии Ги Пармелен рассказал, что Nord Stream 2 AG уволила весь свой персонал (около 140 человек) в швейцарском Цуге.

Сама Nord Stream 2 AG тогда сообщения о начале процедуры банкротства не подтвердила и сообщила, что только проинформировала персонал о вынужденном расторжении контрактов из-за санкций.


Ссылка на источник - РБК

Дата публикации: 31.08.2022
Изображение новости

Основатель АО "Т-Платформы" попросил суд признать его банкротом

Арбитражный суд Москвы 9 сентября рассмотрит заявление Всеволода Опанасенко, основателя и совладельца компании "Т-Платформы", разрабатывающей российские суперкомпьютеры, о своем банкротстве, следует из опубликованного определения суда.

В судебном акте сумма неисполненных обязательств Опанасенко перед кредиторами не указана. Гагаринский райсуд Москвы в феврале удовлетворил иск ВЭБа о взыскании с Опанасенко убытков за неисполнение обязательств и неустойки. Решение вступило в законную силу. Сумма взыскания из решения суда вымарана, однако известно, что ранее этот иск был передан по подсудности в суд общей юрисдикции из арбитражного суда Москвы.

В иске говорится, что ВЭБ и Опанасенко в 2012 году заключили два договора, по которым госкорпорация продала Опанасенко 33,3% акций компании "Т-Платформы", однако покупатель обязательство заплатить около 1,4 миллиарда рублей за них не исполнил. В иске ВЭБ заявил требования о взыскании убытков, состоящих из суммы денежных средств, изначально направленных на приобретение акций "Т-Платформ", в размере около 798 миллионов рублей, около 742 миллионов рублей упущенной выгоды и около 107 миллионов рублей неустойки, всего – более 1,5 миллиарда рублей.

Мосгорсуд в марте 2020 года перевел Опанасенко, обвиняемого по уголовному делу о поставках компьютеров в МВД, из СИЗО под домашний арест. "Т-Платформы" поставили оборудование на сумму более 357 миллионов рублей. После этого СК возбудил дело о злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, Опанасенко решил получить преимущественные условия при заключении госконтракта, хотя поставляемое оборудование не соответствовало потребностям МВД.

Защита Опанасенко утверждает, что к работе компьютеров нареканий нет, они до сих пор используются для экзаменов на получение автомобильных прав.

"Т-Платформы" — компания, основанная в 2002 году, разработчик суперкомпьютеров, поставщик полного спектра услуг для высокопроизводительных вычислений. В числе прочего производит компьютеры "Таволга Терминал 2ВТ1" на базе российского процессора "Байкал-Т1". Арбитражный суд Москвы в декабре по заявлению компании РАМЭК-ВС, производителя вычислительного оборудования и спецтехники, ввел в отношении "Т-Платформ" начальную процедуру банкротства – наблюдение – из-за долга в 112 миллионов рублей.

Ссылка на источник - 1prime

Дата публикации: 26.08.2022
Изображение новости

Суд обязал вернуть журнал Forbes прежнему владельцу Федотову

Арбитражный суд Москвы признал недействительной сделку по продаже российской версии Forbes Магомеду Мусаеву в августе 2018 года за 500 тыс. руб. Юристы издания обещают оспорить определение суда

Сделка лета 2018 года по продаже российской версии Forbes компанией «ФАФ Медиа» Александра Федотова Магомеду Мусаеву признана недействительной, говорится в опубликованном определении Арбитражного суда Москвы.

С просьбой признать договор купли-продажи недействительным весной этого года обращалась конкурсный управляющий «ФАФ Медиа» Валентина Чупринская. В разговоре с РБК она тогда объяснила это тем, что «продажа акций ниже рыночной стоимости в условиях отсутствия иного имущества потенциально может нарушить права кредиторов». Она также утверждала, что акции АО «АС Рус Медиа» — компании — издателя российского Forbes — были проданы «ниже их и рыночной, и номинальной стоимости».

Номинальная стоимость акций АО «АС Рус Медиа» составляла почти 69 млн руб., однако сумма сделки, как указано в тексте судебного определения, составила 500 тыс. руб.

У Федотова «на протяжении длительного времени сложились лично-доверительные отношения с Мусаевым», указано в определении суда. Оспариваемая сделка, как отмечается в документе, была «совершена с целью вывода активов (без потери контроля над ними) и уменьшения конкурсной массы, за счет которой возможно погашение требований кредиторов». «Должник произвел формальное отчуждение имущества — ценные бумаги — в пользу аффилированного с ним лица, то есть де-юре произведена смена собственника, де-факто имущество осталось во владении и пользовании должника», — заключил Арбитражный суд Москвы.

Компания — издатель журнала считает решение суда ошибочным, настаивает директор по развитию Forbes Дмитрий Озман. «По неясным для нас причинам суд не принял во внимание факторы, существенным образом влияющие на исход дела», — отмечает Озман. В числе таких факторов он указывает следующее: суд посчитал сумму сделки нерыночной, «при этом проигнорировав тот факт, что новый владелец взял на себя погашение огромных долгов компании».

«На момент покупки у АО «АС Рус Медиа» были существенные долги, размер которых превышал 364 млн руб., что было прямо зафиксировано в договоре купли-продажи акций», — указывает Озман. Кроме того, при новом собственнике для решения проблем с задолженностью АО подписало «целый пакет соглашений о реструктуризации налоговой задолженности с ФНС на сумму более 100 млн руб. и исполнило свои налоговые обязательства досрочно в течение полутора лет». Озман настаивает, что «Мусаев из своих личных средств и средств компании погасил все долги перед сотрудниками и подрядчиками и вывел компанию в прибыль по итогам 2021 года»: «Игнорирование этого обстоятельства вызывает много вопросов. Мы уверены, что в апелляции данное недоразумение будет урегулировано». Директор по развитию Forbes также подчеркнул, что до того, как свой вердикт вынесет апелляционный суд, решение первой инстанции не является вступившим в силу.

Ссылка на источник - РБК

Дата публикации: 23.08.2022
Изображение новости

Суд признал банкротом компанию «Открытие Холдинг»

Арбитражный суд Москвы 20 июля признал банкротом компанию «Открытие Холдинг», экс-акционера банка «Открытие».

«Признать («Открытие Холдинг». — Ред.), несостоятельным должником, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев», — передает «РИА Новости» решение судьи.

Суд утвердил конкурсным управляющим на следующую процедуру банкротства Марию Булатову, которая в настоящее время является временным управляющим компании. Ее отчет назначен на 23 января.

18 апреля стало известно, что Арбитражный суд Москвы установил долг «Открытие Холдинга» в размере 262 млрд рублей. Отмечалось, что компания допустила дефолт по всем выпускам, а также не выплатила купонный доход из-за отсутствия денежных средств.

Арбитражный суд Москвы начал процедуру банкротства — наблюдения — в отношении компании еще в ноябре прошлого года.

В России суды до этого еще не рассматривали дела о банкротстве должников с подобным размером неисполненных обязательств.

Ссылка на источник - Известия

Дата публикации: 16.08.2022
Изображение новости

Суд начал процедуру банкротства «Радио Свободы»

Арбитражный суд Москвы ввел наблюдение в отношении признанного в России СМИ-иноагентом ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» в рамках процедуры банкротства по заявлению Федеральной налоговой службы, следует из материалов дела в картотеке суда.

Как пишет ТАСС, в рамках заседания ФНС отказалась от упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и ходатайствовала о введении наблюдения. Представитель радиостанции заявила, что в таком случае заявляется новый предмет требований. «Я полагаю, что у нас имеет место новый иск, новое заявление, которое невозможно рассматривать, так как в настоящее время введен мораторий (на банкротство)», — сказала она.

Кроме того, она указала на то, что у СМИ-иноагента по закону обязательно должно быть российское юридическое лицо, в связи с чем, как считает представитель радиостанции, оно не может быть признано банкротом.

По информации агентства, рассмотрение дела о банкротстве компании назначено на 6 февраля 2023 года. Суд также включил в реестр требований кредиторов долг радиостанции по налогам в размере 7 млн руб. Временным управляющим должника назначена Юлия Ага-Кулиева.

Заявление о банкротстве «Радио Свобода» поступило в суд 4 марта. Это стало одной из причин приостановки деятельности радиостанции в России. Тогда сумма задолженности не указывалась, однако известно, что к середине прошлого года сумма штрафов ООО «Радио Свободная Европа», наложенных из-за отсутствия маркировки иноагента, достигала 169 млн руб. В мае прошлого года «Радио Свобода» сообщило о блокировке банковских счетов своего московского отделения.

Ссылка на источник - РБК