Актуальные новости

Россиянам списали более 7 млрд руб. долгов в упрощенном порядке

Число процедур внесудебного банкротства граждан в первом квартале 2024 года выросло в пять раз, сообщил Федресурс. Более половины начатых дел пришлись на пенсионеров, которым открыли доступ к банкротствам без суда в ноябре 2023-го

В России в первом квартале 2024 года было возбуждено почти 12,7 тыс. процедур внесудебного банкротства граждан — в пять раз больше, чем в январе–марте 2023 года (2,5 тыс.). Это следует из статистики «Федресурса» — Единого федерального реестра сведений о банкротстве (отчет есть у РБК). Значительный рост числа внесудебных банкротных процедур физических лиц наблюдается второй квартал подряд: по итогам октября–декабря 2023 года (к тому же кварталу годом ранее) их количество увеличилось в 3,3 раза, до 7,9 тыс.

С чем связано резкое увеличение популярности упрощенной процедуры банкротства граждан — в материале РБК.

Какие категории россиян банкротились

Более половины (52%) начатых в первом квартале 2024 года дел о внесудебном банкротстве пришлись на пенсионеров, раскрыли в Федресурсе. В отношении почти каждого третьего банкрота (28%) было завершено исполнительное производство, в отношении каждого десятого (12%) — исполнительное производство длилось более семи лет. А 8% процедур внесудебного банкротства было начато в отношении получателей единого пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

«Сразу после расширения критериев доступа процедурой стали активно пользоваться новые категории граждан, в частности пенсионеры», — отметил руководитель Федресурса Алексей Юхнин. Он указал на высокую социальную значимость этого нововведения и охарактеризовал его как успешное.

С помощью внесудебного банкротства можно списать долги по микрозаймам, кредитам, налогам и сборам.

В Федресурсе отмечают, что в первом квартале также выросла доля начатых дел к числу поданных заявлений: до 92% против 69% годом ранее. А среди регионов лидерами по общему числу возбужденных внесудебных процедур стали Краснодарский край (575, +459,2% за год), Свердловская область (491, +363,2%), Алтайский край (471, +467,5%) и Челябинская область (422, +179,5%).

Пенсионеры — самая релевантная категория потенциальных внесудебных банкротов, считает соруководитель практики банкротства и реструктуризации Level Legal Services Лидия Солодовникова. «Кредиторы могут заменить внесудебную на судебную процедуру, если докажут, что у должника имеются активы, потенциальные доходы, либо возможность оспаривания сделок. Как правило, у трудоспособного населения все эти обстоятельства возможно доказать [в отличие от пенсионеров]», — указывает она.

Почему банкротства стали доступнее

С ноября 2023 года правила внесудебного банкротства изменились: к нему допустили граждан, даже если исполнительное производство в их отношении не прекращено. Прежде всего это пенсионеры и получатели единого пособия на детей — эти категории получили право инициировать внесудебную процедуру личного банкротства через год после начала принудительного взыскания долга с них. Остальные могут это сделать только через семь лет после начала исполнительного производства. Раньше так можно было поступить, если судебные приставы окончили исполнительное производство.

Обязательным условием внесудебного банкротства по-прежнему является отсутствие у должника имущества: при подаче заявления о признании банкротом необходимо предоставить справки о получении пенсии или пособия и исполнительном производстве, подтверждающем отсутствие имущества.

«Если у пенсионера большая задолженность и небольшой ежемесячный доход в виде пенсий и пособий, то по факту исполнительное производство для такой категории должников будет бесконечным. И внесудебное банкротство этим гражданам недоступно», — пояснял необходимость изменений глава Минэкономразвития Максим Решетников в апреле 2023 года.

Кроме того, с ноября 2023 года в два раза были расширены пороги суммы долга, которая может быть списана в рамках упрощенной процедуры — с 50—500 тыс. руб. до 25 тыс.—1 млн руб. А срок, по истечении которого человек вправе повторно прибегнуть к внесудебному банкротству, был снижен с десяти до пяти лет.

Уже в 2023 году количество внесудебных процедур банкротства граждан выросло на 124%, отмечает председатель совета союза АУ НЦРБ Валерия Герасименко. По ее мнению, это связано с простотой и доступностью процедуры (она бесплатна для граждан и проводится через МФЦ), а также тем фактом, что в последние годы растет закредитованность населения. По данным ЦБ, число россиян, которые пользуются кредитными продуктами, составляет 50 млн человек — более 40% взрослого населения страны.

Зафиксированный Федресурсом рост был абсолютно ожидаемым, подчеркивает консультант Исследовательского центра частного права им. Алексеева Айнур Шайдуллин. «Пенсионерам и другим лицам, получающим соцвыплаты, дали возможность не дожидаться окончания исполнительного производства для внесудебного банкротства. Разумеется, в эту нишу, с учетом увеличенного размера долга, попало много кейсов», — указывает он.

Говорить о том, что динамика числа банкротств негативно характеризует финансовое положение пенсионеров, нельзя: если бы аналогичное послабление распространялось на любых лиц с доходами ниже определенной суммы, рост был бы аналогичным, отмечает Шайдуллин.

Считать, что число внесудебных банкротств находится в прямой корреляции исключительно с регулированием процедуры на законодательном уровне, нельзя, считает Солодовникова. «На количество внесудебных прогнозов влияют экономическая ситуация в стране, уровень инфляции и безработицы, размер ключевой ставки, доступность кредитов и возможность их погашения», — перечисляет эксперт.

На распространенность внесудебного банкротства воздействует в том числе повышение осведомленности населения, говорит старший юрист судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ Александра Медникова. В частности, информация о тонкостях процедуры доступна в МФЦ и других государственных учреждениях. «Можно и дальше ожидать роста популярности данной процедуры», — прогнозирует она.

Всего за период существования внесудебного банкротства с сентября 2020-го по март 2024 года стартовали 42,1 тыс. процедур с суммой долга 17,26 млрд руб., а завершены 21,3 тыс. процедур, в рамках которых списали 7,3 млрд руб. долгов, раскрыли в Федресурсе.

Динамика банкротств через суд

Количество банкротств граждан через суд в первом квартале 2024 года тоже увеличилось, но менее значительно, чем внесудебное, — на 18,2%, до 89,8 тыс., следует из данных Федресурса. Темпы роста здесь замедлились. Для сравнения: в январе—марте 2023 года увеличение составило 40,3% к первому кварталу 2022 года.

«Темпы роста числа судебных процедур снижаются, в том числе благодаря развитию внесудебной процедуры», — поясняет Юхнин.

Россияне, как правило, сами инициируют собственное банкротство через суд: в 96,7% случаев, указали в Федресурсе. Доля конкурсных кредиторов в качестве заявителей составила 2,9%, не изменившись за год, а доля ФНС — 0,4%. Гражданин обязан начать процедуру судебного банкротства, если его обязательства превышают 500 тыс. руб., а срок неплатежей — три месяца.

За период существования процедуры потребительского банкротства, с октября 2015 года по март 2024 года, несостоятельными стали уже более миллиона, а именно 1,19 млн россиян.

Ссылка на источник - RBC.RU

Правительство поддержало запрет на выплаты с участников СВО при банкротстве

Российское правительство поддержало законопроект, предлагающий запретить взыскивать выплаты за участие в специальной военной операции (СВО) в рамках процедуры банкротства. Об этом сообщает ТАСС.

Законопроектом, авторами которого являются первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Дмитрий Вяткин и первый заместитель председателя комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Ирина Рукавишникова, предлагается наделить правительство полномочиями по установлению перечня денежных выплат, не подлежащих включению в конкурсную массу в рамках процедуры банкротства. Так, финансовым управляющим будет запрещено закрывать счета гражданина, распоряжаться его средствами, блокировать операции по банковским картам, если речь идет о выплатах за участие в СВО.

В правительстве заявили, что оно в целом поддерживает представленный законопроект, который требует некоторых доработок.

До этого генеральный прокурор РФ Игорь Краснов заявил о жалобах на задержку выплат участникам СВО.

Ранее сообщалось, что более 300 тысяч участников СВО получили статус ветерана боевых действий.

Ссылка на источник - gazeta.ru

Введено конкурсное производство в отношении ставропольского НПК «ЭСКОМ», являющегося крупнейшим производителем инфузионных растворов в России.

Арбитражный суд Ставропольского края признал банкротом ОАО Научно-производственный концерн «ЭСКОМ», позиционирующего себя как крупнейшего производителя инфузионных растворов в России. В отношении должника введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Игорь Смирнов из ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида». Ранее внешним управляющим был Андрей Демьяненко. За введение конкурсного производства выступал Промсвязьбанк, являющийся залоговым кредитором НПК «ЭСКОМ».

О должнике

ОАО Научно-производственный концерн «ЭСКОМ» работает с 1998 года и является ведущим предприятием российской фармацевтической отрасли. Предприятие было создано по инициативе Правительства Ставропольского края. Сейчас компания указывает, что является крупнейшим производителем инфузионных растворов в РФ. Продуктовый портфель компании включает в себя более 80% препаратов, входящих в «Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов».

Выручка НПК «ЭСКОМ» в 2021 году (последние данные) превысила 1,6 млрд рублей (в 2017 году составила 2,18 млрд рублей), чистая прибыль в 2021 году составила 4 млн рублей (в 2017 году — 64,3 млн рублей). В компании трудоустроены 694 сотрудника. 

О банкротстве

В июне 2016 года суд ввел в отношении НПК «ЭСКОМ» процедуру наблюдения, во время которой в реестр должника были включены требования кредиторов в размере 6,9 млрд рублей.

В апреле 2017 года в отношении НПК «ЭСКОМ» было введено внешнее управление.

Новая процедура наблюдения в НПК «ЭСКОМ» была введена в октябре 2019 года. На этот раз в реестр были включены требования кредиторов на сумму 4,1 млн рублей.

При этом в июне 2021 года суд вновь ввел на НПК «ЭСКОМ» внешнее управление, посчитав, что платежеспособность должника может быть восстановлена. Суд учел, что НПК «ЭСКОМ» на тот момент производил 21% всех инфузионных растворов в РФ, занимает 3-е место в стране по производству натрия хлорида и глюкозы, при этом производственные мощности НПК «ЭСКОМ» могут обеспечить до 45% потребностей госпитального сектора России в инфузионных препаратах.

Ссылка на источник - probankrotstvo.ru

Задолженность Алексея Злобина перед банком составляет 7,2 млрд руб.

Арбитражный суд города Москвы 20 марта признал бывшего врио председателя исполнительной дирекции «Международного промышленного банка» Алексея Злобина банкротом (дело № А40-218752/2022). В отношении него введена процедура реализации имущества. У Злобина есть задолженность перед «Межпромбанком» в размере 7,2 млрд руб. АСВ уточняет, что она включена в реестр требований кредиторов бывшего топ-менеджера. 

В октябре 2023 года аналогичные меры приняли в отношении Марины Илларионовой, бывшей исполняющей обязанности председателя дирекции «Межпромбанка». Суд признал ее банкротом и ввел процедуру реализации имущества (дело № А40-218742/2022). В сентябре 2022 года Тверской районный суд Москвы приговорил Илларионову к четырем годам колонии общего режима за злоупотребление полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК). Суд установил, что по указанию владельца «Межпромбанка» Сергея Пугачева она в 2010-м расторгла договоры залога по кредитам на сумму свыше 64 млрд руб. Эти кредиты банк годом ранее выдал подконтрольным Пугачеву компаниям. В качестве обеспечения банкир представил принадлежащие ему иностранные акции, которые стоили 77 млрд руб. 

Также в 2023 году Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Пугачева. Его обвиняют в присвоении денежных средств в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК) и в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 201 УК).

«Межпромбанк» лишили лицензии в 2010 году. Причина была в том, что за банком заметили «существенную недостоверность отчетных данных». Регулятор также установил, что финорганизация больше не могла удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. В ноябре того же года АСГМ по иску Центрального банка признал его банкротом (дело №А40-119763/2010). 

Ссылка на источник - ПРАВО.РУ 

Суть требований обанкротившегося российского подразделения американской корпорации пока не раскрывается. Банкротство «Гугл» началось по его инициативе летом 2022 года.

Российская «дочка» американской корпорации Google подала крупный иск к московскому рекламному агентству MGСom (дело № А40-53577/2024). АСГМ пока не принял его к производству, поэтому суть претензий неясна. Но из карточки дела видно, что «Гугл» требует взыскать 3 млрд руб. На официальном сайте ответчика указано, что MGCom — диджитал-агентство полного цикла с 16-летним опытом, помогающее крупному и среднему бизнесу решать маркетинговые задачи.

С февраля АСГМ зарегистрировал еще два иска «Гугл»: к «ОМД Новус» на 17 млн руб. (№ А40-41660/2024) и «Прайс Экспресс» на 24 млн руб. (№ А40-51666/2024). Первое дело суд рассмотрит 18 апреля, а дата заседания по второму иску еще не назначена.

«Гугл» признали банкротом в октябре 2023 года (№ А40-126705/2022). АСГМ возбудил дело летом 2022 года по инициативе самой компании. При этом процедуру наблюдения в отношении «Гугла» приостанавливали: первая инстанция назначила в компанию двух разных управляющих, назвав при оглашении резолютивной части определения Вадима Кедрова из «Сибирской гильдии антикризисных управляющих», а в самом документе указав Дениса Полийчука из САУ «Возрождение». Оба потенциальных управляющих подали жалобы.

9-й ААС отменил решение АСГМ и назначил управляющим «Гугла» Валерия Таляровского из СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (позднее должник попытался его отстранить по мотивам конфликта интересов, но безуспешно). Жалобу также подавал Роскомнадзор: он хотел вступить в дело, поскольку банкротство «Гугла» якобы затрагивает его интересы и интересы ФНС, но апелляция отклонила жалобу.

В итоге наблюдение ввели в ноябре 2022-го. На первом же собрании кредиторы «Гугла» решили обратиться в АСГМ с ходатайством о введении конкурсного производства. Со дня введения наблюдения требования к «Гугл» предъявили более тысячи российских компаний на общую сумму более 20 млрд руб. В основном кредиторы жаловались на нарушение обязательств по размещению рекламы после подачи «Гуглом» заявления о банкротстве.

В преддверии признания «Гугла» банкротом Таляровский опубликовал на Федресурсе уведомление о выявленных признаках преднамеренного банкротства «Гугла». По его утверждению, руководство компании начислило крупные дивиденды, что повлекло «существенное ухудшение коэффициентов платежеспособности». А еще банкротству способствовали «действия (бездействия) органов управления должника, не соответствующие законодательству РФ и предписаниям судебных органов». Это привело к сокращению объемов активов и блокировке банковских счетов. Признаков фиктивного банкротства управляющий не обнаружил. Если преднамеренное банкротство подтвердится, руководству российской «дочки» Google грозит уголовное преследование по ст. 196 УК.

Ссылка на источник - pravo.ru